Poker School
Hur mycket bör man köpa in sig för?
Ett stort buy-in ger dig en hel del makt, men en liten stapel kan ge dig en taktisk fördel. Så vad är bättre? Här går vi igenom för- och nackdelar med att köpa in sig för olika belopp, bland annat:
När ett minimalt buy-in är användbart
Traditionellt har poker med liten stapel alltid varit den valda strategin för spelare som hoppas på att vinna stort utan att gå in alltför djupt. Och om du spelar vid ett starkt bord (till exempel ett löst-aggressivt bord med sex spelare) är det ibland ingen dålig idé att köpa in sig med ett mindre belopp.
Föreställ dig att du spelar i ett $2/$4 no-limit-spel. Högsta buy-in är $400, men du köper in dig för $200 istället. Detta ger dig gott om andrum, men en stor satsning eller all-in kommer fortfarande att ge dina motståndare en tankeställare. Det kan också hjälpa dig att hålla dig borta från trubbel.
Säg att du har Ess♥ Kung ♦ på knappen och höjer till $16. Stor blind (en aggressiv typ) återhöjer till $48. Om du hade fler chips vid bordet skulle befinna dig i en tuff situation. Du skulle finna det svårt att syna eftersom du, om du inte floppade ett ess eller en kung och han höjde igen, skulle vara tvungen att lägga dig.
Men med en liten stapel behöver du bara gå all-in. Om inte din motståndare har en bra hand kommer han antagligen att lägga sig.
En liten stapel ger dig en annorlunda spelmentalitet och det är ingen dålig sak. Därför kanske du vill köpa in dig med ett litet belopp ett tag innan du provar ett spel med stor stapel.
När man bör göra ett maximalt buy-in
Om du är i toppform och tror att du har fördel gentemot övriga spelare vid bordet är ett maximalt buy-in rätt väg att gå. När dina motståndare sedan börjar göra misstag kan du vinna deras staplar.
Stora staplar är också bättre för spel efter floppen när du kan möta olika draghänder.
Låt oss säga att du höjer till $8 med 10♣ 10♥ på knappen vid ett $1/$2-bord. Tre spelare synar och floppen ger 10♦ Knekt♦ 4♠. Fantastiskt. Liten blind bettar för fulla potten på $32 och (överraskande) både stor blind och mittpositionenens limpare synar. Potten är nu $128 och du har $192 kvar.
Det är här du gör ditt drag. Genom att gå all-in skyddar du din hand från farliga kort på ytterligare gator. De andra spelarna - som förmodligen har dragningar - tror att de kan ta sig an dig. Stort misstag.
Så, för att sammanfatta:
Med ett minimalt buy-in
- Det är enklare att fatta beslut. Istället för att höjas ut, gå all-in. Klart.
- Du får betalt oftare eftersom större staplar har råd att se dina kort.
- Färre starthänder innebär enklare spel - perfekt för spel vid flera bord.
Med ett maximalt buy-in
- Du kan utmana människor med marginella händer.
- Du kan skydda dina bra händer och tvinga människor att göra misstag.
- Du kan investera i din bordsimage så att en stor flopp verkligen lönar sig och komma undan med stora bluffar (eftersom ingen är i stånd att syna dig).
Som alltid beror det på situationen och vem du spelar mot.