Här går vi igenom det mest kända pokerdraget av dem alla, inklusive:

• När man ska gå all-in
• När man inte ska gå all-in
• Gå all-in som en bluff
• Gå all-in eftersom du kan

När du ser poker på TV är det ganska troligt att de spelar no-limit Hold'em. No-limit betyder just det - det finns inget tak för hur mycket du kan satsa. Om andan faller på kan du skjuta alla dina chips framåt och gå "all-in".

Detta enkla drag förändrar spelet helt. Ett felsteg och du har förlorat allt du har på bordet. Och även om det är det mest självsäkra drag du kan göra används det ofta som en halvbluff. Om du har nerver av stål kan det vara en iskall bluff.

När du har gått all-in har dina motståndare ingenstans att gömma sig. De har antingen korten (eller tror att de har) eller så är de tvungna att lägga sig. Å andra sidan, gör det mot någon med bättre kort och mer chips än dig och du är ute ur turneringen, eller åtminstone utan pengar.

Så när är det rätt tidpunkt att göra det?

Det finns några grundläggande situationer där en all-in-satsning verkar vettig:

• Du är säker på att du har den bästa handen och du vet att du kommer att synas
• Du är ganska säker på att din motståndare är ett kort från en vinnande hand (på en dragning) och att gå all-in kommer att stoppa honom/hon att få kortet han/hon behöver
• Du har inte många chips kvar och måste gå all-in bara för att kunna stanna i spelet - men oddsen säger att det är rätt sak att göra

Det är också rimligt att säga att om du någonsin funderar på att satsa mer än hälften av dina chips borde du flytta hela stapeln framåt.

• Du har en bra starthand men nästan alla andra har lagt sig och potten är låg (du kommer att skrämma bort alla och ta hem nästan ingenting)
• Du har en imponerande hand som förbättras något på floppen men den är inte fantastisk (om andra spelare satsar och höjer har de förmodligen något bättre)

All-in-taktiken kan vara bluffarens bästa vän, men bara i rätt tid och med rätt antal chips. Till exempel:

Din motståndare satsar efter floppen. Du är ganska säker på att han eller hon har något (de är inte typen som bluffar) men de kommer troligen att lägga sig om de tror att du har något bättre. Dessutom har de inte många chips kvar så de skulle hellre lägga sig än att riskera att förlora dem.

I denna situation skulle all-in förmodligen fungera, men det skulle en säker höjning göra också (samma resultat, mindre risk). Så varför göra det över huvud taget?

Poker är ett informationsspel. Du följer dina motståndare och de följer dig. Om du alltid satsar blygsamt på en bra hand för att lura folk på så kommer de så småningom att förstå vad du håller på med - och din rätt bra, klassiska taktik kommer att sluta fungera.

Så en dag, helt oväntat, skjuter du alla dina chips mot mitten. Folk antar att du bluffar, synar dig och du går iväg med handen, plus en säck med chips. Tack för det.

Det är all-in. När det fungerar finns det ingen bättre känsla i hela pokeruniversum. Men du måste använda taktiken sparsamt och av mycket, mycket goda skäl.