{"id":83323,"date":"2020-04-15T18:05:00","date_gmt":"2020-04-15T18:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog?p=83323"},"modified":"2020-04-15T18:11:15","modified_gmt":"2020-04-15T18:11:15","slug":"bill-perkins-larga-na-frente-em-estreia-do-galfond-challenge-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/bill-perkins-larga-na-frente-em-estreia-do-galfond-challenge-2.html","title":{"rendered":"Bill Perkins larga na frente em estreia do Galfond Challenge #2"},"content":{"rendered":"

Menos de uma semana depois da consagradora vit\u00f3ria sobre VeniVidi1993<\/strong>, Phil Galfond<\/strong> \u00a0deu in\u00edcio a segunda edi\u00e7\u00e3o de seu Desafio, desta vez contra seu compatriota, o bilion\u00e1rio Bill Perkins<\/strong> .<\/p>\n

E repetindo o roteiro do primeiro Galfond Challenge<\/strong> (ou pelo menos o come\u00e7o dele), Phil come\u00e7ou essa segunda etapa em desvantagem.<\/p>\n

Na jornada de estreia, realizada nesta ter\u00e7a-feira, na tela do partypoker<\/strong>, o Galfond terminou o dia com uma leve desvantagem de US$ 1561.86<\/strong>, ap\u00f3s a disputa de 338 m\u00e3os.<\/p>\n

OBJETVO: LUCRO DE US$ 400 MIL\u00a0<\/strong><\/h3>\n

Os termos do segundo\u00a0Galfond Challenge<\/strong><\/em>, ser\u00e3o diferentes do primeiro. No duelo encerrado no \u00faltimo domingo, levava a melhor o jogador que estivesse em vantagem depois da disputa de 25 mil m\u00e3os.<\/p>\n

Desta vez, vencer\u00e1 o primeiro jogador a abrir uma vantagem de US$ 400 mil. Se nenhum dos dois alcan\u00e7ar a meta inicial, vence quem estiver \u00e0 frente ap\u00f3s a disputa de 50 mil m\u00e3os. O duelo ser\u00e1 Disputado em uma mesa de PLO, com blinds de\u00a0$100\/$200<\/strong>\u00a0e buy-in inicial de\u00a0$20,000.<\/strong><\/p>\n

Al\u00e9m do dinheiro envolvido na disputa, haver\u00e1 tamb\u00e9m uma aposta paralela a ser paga pelo derrotado, com condi\u00e7\u00f5es claramente favor\u00e1veis a Perkins.<\/p>\n

Isso, porque, Galfond, se derrotado, ter\u00e1 que pagar ao rival\u00a0US$ 1 milh\u00e3o<\/strong>; Perkins, por sua vez, ter\u00e1 que arcar \u2018apenas\u2019 com\u00a0$ 250 mil<\/strong>.<\/p>\n

SAIBA MAIS SOBRE\u00a0#GALFONDCHALLENGE<\/em><\/strong><\/h3>\n

O\u00a0Galfond Challenge<\/strong>\u00a0consiste em um desafio em que Phil Galfond vai enfrentar sete dos maiores nomes do poker, em duelos mano a mano e mesas high stakes.<\/p>\n

Na primeira edi\u00e7\u00e3o, o craque \u2013 vencedor de tr\u00eas braceletes da World Series of Poker enfrentou e superou \u2013 em duelo muito equilibrado \u2013 o misterioso\u00a0VeniVidi1993<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Al\u00e9m do duelo com\u00a0Perkins<\/strong>\u00a0tamb\u00e9m est\u00e3o confirmadas as disputas com de Galfond contra\u00a0Chance Kornuth<\/strong>,\u00a0Daniel \u2018Jungleman\u2019 Cates<\/strong>,\u00a0actionfreak<\/strong>,\u00a0Brandon Adams<\/strong>. Falta ainda a defini\u00e7\u00e3o do s\u00e9timo rival.<\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nSess\u00e3o<\/strong><\/td>\nM\u00e3os<\/strong><\/td>\nGalfond<\/strong><\/td>\nPerkins<\/strong><\/td>\nM\u00e3os a disputar<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n1<\/td>\n338<\/td>\n-1561,86<\/td>\n1561,86<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Total<\/strong><\/td>\n1<\/strong><\/td>\n338<\/strong><\/td>\n-1561,86<\/strong><\/td>\n1561,86<\/strong><\/td>\n49662<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Menos de uma semana depois da consagradora vit\u00f3ria sobre VeniVidi1993, Phil Galfond \u00a0deu in\u00edcio a segunda edi\u00e7\u00e3o de seu Desafio, desta vez contra seu compatriota, o bilion\u00e1rio Bill Perkins . E repetindo o roteiro do primeiro Galfond Challenge (ou pelo menos o come\u00e7o dele), Phil come\u00e7ou essa segunda etapa em desvantagem. Na jornada de estreia,<\/p>\n

Ler mais<\/a><\/div>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":83325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1491],"tags":[9493],"yst_prominent_words":[9532,9626,9625,2856,2272,9542,9541,9627,9628,9533,2264,9484,8592,9534,9530,9501,9536,2396,9544,9543],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83323"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/124"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83323"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83341,"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83323\/revisions\/83341"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83323"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.partypoker.com\/blog\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=83323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}