Recentemente, surgiu a ideia de se criar uma lista negra global para trapaceiros de pooker. \u00c9 uma boa, e devemos trabalhar para um mundo onde os trapaceiros n\u00e3o sejam apenas banidos do site em que trapacearam, mas de todos os outros sites de poker online. Pessoalmente, tamb\u00e9m aplicaria a proibi\u00e7\u00e3o ao poker ao vivo. Embora a ideia seja teoricamente boa, haver\u00e1 um n\u00famero significativo de desafios pr\u00e1ticos no caminho para torn\u00e1-la realidade. Deixe-me falar sobre alguns deles.<\/p>\n
Em primeiro lugar, como sabemos, o poker \u00e9 jogado entre indiv\u00edduos de todo o mundo e cada pa\u00eds (ou jurisdi\u00e7\u00e3o dentro de um pa\u00eds) tem suas pr\u00f3prias regras e regulamentos em rela\u00e7\u00e3o ao poker online. Por exemplo, a rede international.COM do partypoker possui licen\u00e7as de 14 reguladores diferentes. Tentar implementar um conjunto universal de regras ser\u00e1 uma montanha legislativa na pr\u00e1tica, mas isso n\u00e3o significa que n\u00e3o devemos tentar. Um desafio ainda maior ser\u00e1 tentar navegar em torno do regulamento GDPR da UE. Pode ser que, devido a regulamenta\u00e7\u00f5es como essa, toda a ideia esteja morta na \u00e1gua antes mesmo de come\u00e7ar.<\/p>\n
Outro desafio que vejo poderia ser em torno da defini\u00e7\u00e3o de limites sobre \u201co que constitui uma ofensa s\u00e9ria o suficiente para levar a uma proibi\u00e7\u00e3o global do poker?\u201d. Por exemplo, se voc\u00ea estiver usando RTA ou conspirando, provavelmente \u00e9 uma decis\u00e3o f\u00e1cil, mas e quanto a comportamento anti-\u00e9ticos como bum-hunting (abrir mesas de cash heads up em busca jogadores de n\u00edvel baixo)? Bum-hunting n\u00e3o \u00e9 trapacear da mesma forma que usar o RTA, mas ainda \u00e9 contra os termos e condi\u00e7\u00f5es de alguns sites de poker. Embora bum-hunting n\u00e3o possa ser ignorado, n\u00e3o acho que sejam ofensas graves o suficiente para justificar uma proibi\u00e7\u00e3o global. Para come\u00e7ar, precisar\u00edamos definir exatamente o que constitui uso de RTA ou bum-hunting antes mesmo de pensar em seguir em frente. N\u00e3o apenas isso teria que estar alinhado com os reguladores, mas tamb\u00e9m precisar\u00edamos envolver e alinhar os diferentes sites de poker.<\/p>\n
Existe tamb\u00e9m a possibilidade de qualquer novo sistema ser \u201cabusado\u201d pelos pr\u00f3prios sites de poker. Hipoteticamente, um site pode declarar que um jogador ser\u00e1 banido globalmente por motivos espec\u00edficos desse site, como uma disputa individual com esse jogador. Como tal, voc\u00ea provavelmente precisaria de um \u00f3rg\u00e3o governamental terceirizado independente supervisionando e gerenciando todos os banimentos enviados para que o sistema fosse realista. Embora um \u00f3rg\u00e3o de governo possa cuidar de garantir que cada banimento seja leg\u00edtimo e que haja evid\u00eancias suficientes documentadas antes que qualquer banimento seja lan\u00e7ado, ainda seria necess\u00e1rio gastar muitos recursos apenas para supervisionar qualquer banimento, especialmente de sites de que n\u00e3o ossuem as ferramentas e equipe adequadas para gerenciar problemas de integridade do jogo.<\/p>\n
Da mesma forma, a triste verdade \u00e9 que a integridade do jogo n\u00e3o \u00e9 uma prioridade em muitos sites de poker. Muitos sites n\u00e3o possuem controles adequados, mesmo contra os principais problemas de integridade do jogo, como uso de bots e conluio. Portanto, o novo sistema poderia teoricamente ser explorado por alguns operadores que n\u00e3o t\u00eam sua pr\u00f3pria equipe para lidar com problemas de integridade do jogo, mas eles simplesmente estariam banindo quaisquer jogadores destacados por outros operadores. \u201cFreeloading\u201d como este tamb\u00e9m deve ser considerado ao projetar os novos processos.<\/p>\n
Agora, obviamente, acima sou eu falando muito sobre poss\u00edveis problemas e pouco sobre poss\u00edveis solu\u00e7\u00f5es ao implementar um sistema para proibir trapaceiros em todos os sites. Voc\u00ea deve estar se perguntando o que o partypoker e o Entain* j\u00e1 est\u00e3o fazendo e o que poder\u00edamos fazer mais?<\/p>\n
Atualmente, se voc\u00ea for banido por trapacear no poker na rede partypoker, suas contas em todas as marcas Entain ser\u00e3o fechadas. Voc\u00ea tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 bem-vindo a nenhum dos eventos ao vivo que o partypoker LIVE organiza.<\/p>\n
Poder\u00edamos fazer mais e ser proativos quando se trata de estabelecer o processo proposto com outros operadores em rela\u00e7\u00e3o a uma proibi\u00e7\u00e3o universal. Eu toquei no assunto em um post anterior do blog e acho que todos os operadores de poker (ao vivo e online) devem cooperar com esse assunto e, pessoalmente, pelo menos estou pronto para contribuir com a causa.<\/p>\n
Aguardo mais discuss\u00f5es sobre este tema.<\/p>\n
Juha\u00a0Pasanen<\/strong><\/p>\n Chefe de Integridade do Jogo \u2013 partypoker network<\/p>\n *partypoker is part of Entain Group, which comprises several betting and gaming brands.<\/p>\n \u2014\/\/\u2014<\/strong><\/p>\n MAIS SOBRE O PARTYPOKER<\/strong><\/p>\n Para consultas e atendimento personalizado em seu idioma 24 horas por dia, participe <\/em>do nosso canal <\/em>Discord<\/a> e n\u00e3o perca nenhum detalhe.<\/em><\/p>\n Ainda n\u00e3o tem conta no\u00a0partypoker, crie uma a partir deste\u00a0<\/em><\/strong>link<\/em><\/strong><\/a>.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recentemente, surgiu a ideia de se criar uma lista negra global para trapaceiros de pooker. \u00c9 uma boa, e devemos trabalhar para um mundo onde os trapaceiros n\u00e3o sejam apenas banidos do site em que trapacearam, mas de todos os outros sites de poker online. Pessoalmente, tamb\u00e9m aplicaria a proibi\u00e7\u00e3o ao poker ao vivo. Embora<\/p>\n